观点一:有英式和美式之分

典型的英式拉拉是粗,矮,壮.骨量大,头骨宽,嘴桶较短并且偏正方形. 尾巴和前臂一样粗.
肩高:在美式标准的范围之内偏下的位置
(美式的标准肩高:公22-24"(56-61cm) 母21-23"(53-58cm))
体重:公的大概是85lb左右,母的65-70lb 个子没人家高却比人家重
(美式的标准体重:公60-75lb(27-34kg) 母55-70lb(25-32kg))
在性格方面,英式的更加稳重.胖成这样还能不稳重吗?

而典型的美式拉拉应该像AKC标准那样的. 美式的SHOWDOG的体重应该也超出之前的那个标准吧?
体型也比较适中(more moderate),没有英式得那么夸张.

观点二:没有英式和美式之分

认为拉拉源自纽分兰,只是在英国发展起来,然后在世界各地普及而已.
而拉拉也只有一个AKC标准.
好大的口气~~~   一定是美国人写的!

观点三:不好分

如果一定要按英式美式分的话,英式拉拉就是在英国出生的拉拉,美式就是在美国出生的拉拉
  这算哪门子的分法啊~~~~

然后又提到一个现象就是: 美国会从英国进口一些体型比较适中的拉拉作为比赛型(show type)拉拉.
这算不算说明英式的拉拉比较壮呢?

最后提出拉拉应按繁殖目的来分类,比如说以打比赛为目而繁殖的(Show Bred)和以打猎为目而繁殖的(Field Bred)
这话是废的,大家想了解的就是两种Show Bred拉拉的不同之处.作者分明在避重就轻!

观点四: 英式和美式的分法不科学

认为拉拉应按的6个原形态来分,分别是:

The Holton Classic (type 1)
The Brittany (type 2)
The Donalbain (type 3)
The Mardas (type 4)
The Whitmore (type 5)
The Lawnwood (type 6)

英式(English type) 偏像于Brittany型.
这个...可能有点道理吧 ~

附录:

1~关于标准

英系的标准
http://www.fci.be/uploaded_files/122gb99_en.doc

美系的标准
http://www.akc.org/breeds/labrador_retriever/index.cfm

我粗略看了一下,区别不是很大的.不过FCI也写得太~~~~简单和笼统了
要说区别最明显的就是身高了,英系的确是正如"观点一"所说的在美系标准范围内偏矮的位置.

2~标准还是太抽像~来看PP吧~

英系~
http://www.foxrushlabradors.co.uk/
http://www.rocheby.fsnet.co.uk/
http://members.lycos.co.uk/sandyland/
http://www.balrion.com/index.htm

美系~
http://www.dickendall.com/
http://www.tabathalabs.com/pageinfo.htm
http://wiscoy.com/home/index.html

3~补充~

关于第三个观点里面提到的Show Bred和Field Bred~
还有关于第四个观点里提到的六个原型态~
以前都写过,现在一时找不到~找到在发吧~

美国人就那样

我拼音不好，象看了天书，不过还是要顶一下

学习学习了.我可不会分.